Des camarades regrettaient que dans le communiqué de la FASE sur l’amnistie sociale il manque les références historiques des grandes périodes où les violations de la légalité officielle ont produit les grandes avancées sociales.
Ils ont tort car le cadre d’un communiqué n’est pas suffisant pour les enjeux… mais ils ont raison parce que c’est un élément central du débat stratégique : on ne peut pas se contenter de déléguer aux élus le soin de faire à notre place le changement social. « L’histoire sociale enseigne qu’il n’y a pas de politique sociale sans un mouvement social capable de l’imposer », écrivait Pierre Bourdieu en 1999.
Tout le pouvoir aux élus, à l’Etat ou au peuple ?
C’est probablement là ce qui nous distingue des organisations politiques classiques qui fonctionnent sur le système de l’exclusivité de la représentation comme acteur de la politique et sur la délégation complète aux gestionnaires politiques : « votez pour nous, taisez-vous pendant 5 ans et nous ferons le nécessaire »…
… auquel 